Уже год!

Это сообщение я начала писать пораньше, чтобы успеть дописать в срок. Сегодня нет никаких впечатлений об интересных поездках или фотографий прекрасных мест. Наверное, это будет просто кусочек доморощенной философии, слегка приправленный ранее не задокументированными наблюдениями за местной жизнью.

Итак, я уже год в Австралии. Порой мне кажется, что я здесь жила всегда, а порой - что приехала только позавчера (но, по счастливой случайности, в уже устоявшийся быт). О приезде сюда я еще ни разу не пожалела. Мне по-прежнему очень нравится моя работа (с некоторыми оговорками теперь, конечно, но пока не рассматриваю смену работодателя), мне нравится Брисбен и путешествовать в другие города, мне нравится еда, мне нравится моя рутина, и даже теплая погода круглый год вполне себе нравится.

Однажды я разговаривала с коллегой, который живет здесь что-то вроде 6 или 7 лет, и он мне сказал одну интересную вещь. Люди приезжают в Австралию за образом жизни. Он сам из Великобритании, поэтому финансовая сторона, наверное, не была определяющей в его переезде (хотя, конечно, в части цен на жилье Брисбен значительно уступает Лондону и его пригородам). Тем не менее, образ жизни австралийцев - действительно то, что притягивает сюда иностранцев. Соотношения зарплат и цен очень даже радует, как и то, что в любой момент можно просто сесть в машину/купить билет на самолет и через пару часов оказаться на пляже, в любой день года. Австралийцы все очень расслабленные, поэтому и дети у них расслабленные, и собаки расслабленные, никто не рыдает и не рычит на улицах, никто ни на кого не кричит. Порой мне кажется, что я - единственный человек здесь, который испытывает стресс от всяких бытовых мелочей (например, когда люди идут не по той стороне тротуара). Может, одного года недостаточно, чтобы впитать в себя этот образ жизни, но я стараюсь! Сегодня вот пошла в парк, расстелила на газоне подстилку и читала полтора часа. В следующий раз проделаю то же самое возле бассейна, видимо, раз такая жара пошла (в прямом смысле!).

Порой я думаю, что переезд - это отличный способ изменить не только место своего физического пребывания, а вообще всё. Хоть и говорят, мол, уезжая все равно берешь с собой себя, но это не совсем верно. Когда живешь в одном месте долгое время, устанавливается рутина, и выбраться из нее становится все сложнее и сложнее. Попадая же в другую страну, ты можешь начать строить жизнь чуть ли не с чистого листа, и рутина, особенно в начале, совершенно пластичная. Тогда и добавляешь в свои будни все те пункты из списка "Что я хотела бы делать, но лень/нет времени/нет денег/нет возможностей". Я, например, всегда хотела брать книжки в библиотеке, ездить по городу на велосипеде, бегать не по стадиону, а по городу (желательно без машин). Такие вещи легко вписались в мою новую рутину.

При переезде же в другую страну, добавляется еще один интересный пункт отрыва от реальности: политика. Социальная, экономическая и политическая жизнь далекой родины тебя уже вроде как не волнует, а эти же аспекты страны пребывания тоже не особо интересуют, так как ты здесь временно и повлиять ни на что не можешь. Эта ситуация дает такую прекрасную свободу от макро-проблем, что радости в жизни на порядок больше становится. Да, я плачу здесь налоги, мне постоянно пишет письма мэр города, администрации района и даже член федерального парламента прислал магнит со своей фотографией (спасибо ему, конечно, как я раньше без него обходилась, ума не приложу!), но это все просто сувениры на память и своего рода инструкция, как на самом деле должны работать народные избранники.

Что мне очень нравится в Брисбене, так это что я до сих пор нахожу всякие милые, забавные и симпатичные вещи, которые раньше не видела или не обращала внимания. Практически ни одна прогулка не обходится без фотографии какого-нибудь классного граффити или смешного знака или красивого дома. Не знаю, когда это прекратится, но пока мне очень нравится здесь жить!

Из литературы

Читаю "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд. Только начала (книжка весьма себе длинная), но мысли начали возникать сразу. Автор очень интересно критикует как ограничение конкуренции, так и ограничение монополизации экономики. Конечно, она использует крайности, но в целом, как мне кажется, ее основная мысль состоит в том, что законодательные ограничения чего бы то ни было ни к чему хорошему не приведут. В этом я с ней отчасти согласна, отчасти не совсем.

Рэнд идеализирует людей. Она ярый приверженец этики поклонения профессиональному таланту, главной целью каждого человека почитает амбиции и профессионализм. В этом я с ней в корне не согласна, но к общей экономической картине это не относится. Автор думает, что экономика сама себя будет регулировать, что если какой-то монополист на миг потеряет хватку, его тут же накроет волна молодых и голодных до успеха конкурентов, более эффективных и амбициозных. Каждый же бизнесмен, в том числе монополист, стремится к абсолютной эффективности, опасаясь как раз тех зубастых потенциальных конкурентов.

Изначальное предположение у Рэнд, конечно, неверное. Это бич всех экономистов - все модели строятся на преположении, что люди ведут себя рационально. Большинство моделей также предполагает, что барьеров для входа на рынок не существует. В реальности это не так, поэтому стройные модели остаются сугубо теоретическими, а на практике применяются только малые их части в специфических случаях, да и то случаются просчеты.

И все же, несмотря на некоторую идеализацию людской природы и высмеивание таких очевидно нелепых для Рэнд законотворческих инициатив, ее теория функционирования экономической системы мне нравится. Особенно в наше время, когда люди почему-то хотят запретить все, что им не подходит по тем или иным причинам. Я, конечно, считаю скандинавский социализм системой, приближенной к идеалу, но американский капитализм (с учетом ряда регулирующих экономику законов) тоже не просто жизнеспособен, но и отчасти справедлив. Рэнд бы понравились 80-е и 90-е годы, хотя мне бы хотелось, чтобы она все-таки увидела кризисы 2000-х. Мне кажется, она бы немного отредактировала свою экономическую философию. 

Про рассветы

Никогда бы не подумала, да что там, даже предположить не могла, что буду ежедневно наблюдать рассветы. Теперь же в связи с весьма ранним началом рабочего дня я смотрю в окно автобуса утром и вижу чудо. Каких только рассветов не было за последний месяц! Розовые, нежно желтые, оранжеватые, туманно-синие, раскрашивающие небо в самые разные цвета - непохожие друг на друга, но все красивые.

Сегодняшний был какого-то неправдоподобно персикового или даже кораллового оттенка. Глядя на светящееся небо, я подумала, что рассветы, оказывается, гораздо красивее закатов. Закаты - очень агрессивное явление природы, эдакое "f*ck you bitches, I'm leaving" от солнца. Рассветы же, наоборот, - мягкий и светлый привет, милое пожелание доброго утра и хорошего дня. Именно рассветы, не такие эфемерные, как их вечерние братья, и не угасающие, а, напротив, растущие в полноценный солнечный свет, вдохновляют поэтов и художников. На большинстве картин (особенно старых мастеров) изображено именно рассветное небо, с как будто подсвеченными ярким белым цветом сизыми облаками.

Мне по-прежнему не нравится просыпаться рано. И тем не менее, если я обязана отдирать себя от кровати каждый день в 6 утра, то рассвет - не худшая награда за страдания. 

Про маркетинг

Знаете, меня очень сильно раздражает использование слова "маркетинг" при каждом удобном случае людьми, которые понятия не имеют о маркетинге. Поэтому мне хотелось бы прояснить для, так сказать, обывателей (и не стесняйтесь отнести себя к ним, каждый из нас - обыватель во всех сферах, кроме своей профессии), что же такое маркетинг.

Ну для начала. Наши люди употребляют это слово для описания "впаривания" людям ненужных им вещей. Включают в него назойливую рекламу (в том числе рекламу прокладок посреди футбольного матча), приходящий в виртуальный или реальный почтовый ящик спам, а также раздающих листовки каждому проходящему мимо человеку замерзших вьюношей и девушек (или дяденек и тетенек).

Так вот, приведенные выше примеры - это как раз отсутствие маркетинга, а не его наличие. Знаю, что скажу сейчас банальность, которую говорят на первом занятии каждого курса по этой дисциплине, но без маркетинга нет бизнеса. Например: я сделала офигенного снеговика из полена (долгая история, но он классный, поверьте). Я уверена, что многие захотят такого же, и у меня даже есть свободное время, чтобы сделать еще одного или хотя бы продать этого. Но я никогда его не продам именно потому, что в моей маркетинговой стратегии не хватает двух из четырех основных элементов (все четыре элемента должны присутствовать обязательно, иначе бизнеса не существует). Я не информирую потенциальных клиентов о продукте, и у него нет цены на рынке (да и с местом, если честно, все не так хорошо).

Четыре элемента маркетинга: продукт, цена, место и продвижение. Именно маркетинг отвечает за то, что продаваемый продукт отвечает требованиям рынка, что у него есть все те функции, которые нужны потребителю. Именно маркетинг отвечает за то, что у продукта есть адекватная рыночная цена, которую готовы заплатить покупатели (конечно, "психологических" цен в $9.99 и скидок никто не отменял, но это уже частности). Именно маркетинг отвечает за то, что потребители могут найти нужный им товар там, где им удобно его находить (будь то в ларьке за углом, в супермаркете или на сайте в интернете). Именно маркетинг отвечает за то, что потенциальных клиентов информируют о том, какой товар и в каком объеме может удовлетворить их существующие и потенциальные потребности.

К последнем пункту (продвижение) и относятся та самая реклама и те самые распространители никому не нужной макулатуры. На самом-то деле, если у компании есть нормальная маркетинговая стратегия, то она знает, через какие медиа и в какое время можно обратиться к своей аудитории. Сейчас это развивается и на нашем рынке. Ведь никому не придет в голову рекламировать автомобили на детских каналах или предметы женской гигиены на спортивных. Потому что аудитория этих каналов интересуется другими вещами, а выбрасывать деньги впустую никому не хочется.

Реклама - это не единственный (и зачастую не самый эффективный) способ продвижения товара. Светодиодная вывеска магазина - это тоже продвижение. Скидочные карты для постоянных клиентов - тоже продвижение. Сарафанное радио - продвижение (и еще какое эффективное с повсеместным проникновением социальных сетей). Выскакивающая первой ссылка при наборе "Купить цветы" в Гугле - тоже продвижение.

Маркетинг знает очень много средств, как продать товар. Причем продать нужно не "во что бы то ни стало" и не "вопреки здравому смыслу". Продать нужно тому, кому товар действительно нужен, иначе негативных отзывов не избежать ("Купил сдуру кухонный комбайн, месяц лежит пылится" - кому нужен такой отзыв?). Конечно, и у маркетологов есть свои хитрости, но значение тех самых хитростей переоценено (привет двум подушечкам Орбита, которые положенно жевать одновременно), ведь люди же не идиоты. А что плохого в том, что в США людей научили пить апельсиновый сок не только на завтрак, а в любое время суток? Да, продажи выросли, но никто же не заливает его насильно в глотку. Людям просто показали, что можно делать не только так, как привыкли, а еще вот так, по-другому. Людям показали, что телефон можно использовать еще и вместо компьютера и вместо фотоаппарата и вместо MP3-плейера. Это тоже сделали маркетологи, а вовсе не технари или айтишники, которые тихо-мирно сидят в своей Кремниевой долине.

Мне кажется, сейчас словами "маркетинг" или "пиар" (тоже жертва неправильного понимания термина), произнесенными с неким презрением, называют банальную неспособность людей думать своей головой и принимать решения самостоятельно. "Обманули, впарили, а оказалось говно" (другой вариант: "Пристрастился, теперь потребляю тоннами") - это не беда маркетинга. Маркетологи ищут своих клиентов там, где эти клиенты водятся. И если вы - гламурная барышня, которая каким-то боком оказалась в том 1% зрителей Евроспорта, которые не интересуются автомобилями и спортивной одеждой, то не нужно жаловаться после покупки той самой одежды. Конечно, в идеальном мире удочки будут продавать только на берегу реки или в клубах для рыбаков, но в реальной жизни тремя продажами в год сыт не будешь.

И да, если уж пеняете, пеняйте на неудачную рекламу. Я рекламу тоже не очень люблю, но, с другой стороны, отрицать роль маркетинга считаю глупым. А уж если эта раздражающая, назойливая и глупая реклама сподвигла вас на избыточные или ненужные покупки, ну что ж, вам решать, кто умнее - вы или разместившие ту самую рекламу маркетологи и рекламщики. 

Про Америку (ностальгическое)

Гудбай, Америка, ооо,

Где я не был никогда.

Прощай навсегда.

Возьми банджо,

Сыграй мне на прощанье.

Мне стали слишком малы

Твои тертые джинсы.

Нас так долго учили

Любить твои запретные плоды.

Гудбай, Америка, ооо,

Где я не буду никогда.

Услышу ли песню,

Которую запомню навсегда.

Сидела сейчас, слушала эту песню с концерта Бутусова. И поняла, как многое я в своей жизни повидала. Ведь еще какие-то 6-7 лет назад мне я вполне могла применить эти стихи к своей жизни, без лишней скромности, да и без щемящей боли в сердце, которая их на самом-то деле пронизывает. Теперь же мне осталось только с ностальгией вспомнить порой счастливые, порой не очень два года, которые мне подарила та самая Америка.

Мне всегда казалось (а многим моим друзьям и знакомым до сих пор кажется), что Штаты находятся так далеко, что дальше только Марс. И поездка туда представлялась чем-то настолько невероятным, что я не верила в нее до последнего дня. Приехав же, я поняла, что Америка - это просто еще одна страна. Еще одна удивительная и другая культура (а точнее, много разных, собранных под одной крышей под названием "США"), еще пара сотен миллионов людей, которые точно так же живут и работают и любят и ненавидят и возмущаются властью и любят родину. Конечно, есть и отличия - тот самый пресловутый менталитет, о значении которого ведутся бесконечные споры, никак не приводящие к какому-то внятному консенсусу.

Было в Америке и плохое. Встречались мне люди, от которых хотелось убежать на другой конец Земли (что я в итоге с успехом проделала), были ситуации, в которых я бы не хотела оказаться еще раз, были слезы и были разочарования. Было полное непонимание мотивов американцев, вызванное, скорее всего, той самой культурной пропастью. Было возмущение местными правилами и порядками. Бывало всякое. Впрочем, как и везде.

И все же есть много вещей, по которым я скучаю. Например, я скучаю по Пеории (да-да, еще год назад я и подумать не могла, что буду скучать по этому городку). До Америки я никогда не жила в таком небольшом городе, где много зелени, много двухэтажных домиков, похожих на пряничные, много живности и очень плохо развитый общественный транспорт (по автобусам я не скучаю, кстати). И вот сейчас, глядя на коричневые сухие листья деревьев в Алматы, я вспоминаю обалденный окрас осени Пеории и очень по нему скучаю (весной опять начнется то же самое, потому что весна в Пеории настолько красива, что я даже ее немного ждала при всей моей ненависти к этому времени года). Я скучаю по белкам и кроликам, по птичкам кардинал и по смешным собакам, прогуливающимся с хозяевами.

Еще я скучаю по географии Северной Америки. Как-то так все совпало, что я увидела довольно много разных мест в США и даже несколько в Канаде. И все было прекрасно - от необъятного Тихого океана до расцвеченного Ниагарского водопада, от как будто нарисованных каньонов Юты до покрытых майских снегом гор Колорадо, от шумного Нового Орлеана до безбашенного Нью-Йорка. Я попадала в штормовой дождь в Канзас-Сити и в экстремальный холод полярного вортекса в Торонто, еле-еле избежала торнадо в Вашингтоне и любовалась закатом над Гудзоном. Я прокладывала тропы по снегу в Пеории, потому что кроме меня по тротуарам в этом городе никто не ходил. Но самое интересное не в этом. Самое интересное в том, что если я еще когда-нибудь попаду в США, то найду еще сотню мест, куда я бы очень хотела попасть. Эта страна многранна, как ее культура, так и природа.

Я очень скучаю по хорошему сервису. И не надо кидаться в меня тапками и обвинять в излишней буржуазности (или поверхностности, кому какое слово больше приглянулось). Да, мне нравится, когда в магазине улыбаются. Когда здороваются и спрашивают, как у меня дела (и мне совершенно все равно, что на самом деле этому человеку безразличны мои заботы, это просто вежливость, и это нормально). Когда за свои ошибки извиняются сто тысяч раз, предлагают мгновенно уладить ситуацию и еще дают купон на скидку для следующей покупки. Мне, черт побери, нравится, когда официанта не нужно подзывать пять раз, пока он не соизволит обратить на тебя внимание. Мне нравится, когда знакомые официанты дают бесплатные чипсы, даже несмотря на то, что знают мои не слишком обширные возможности в вопросах чаевых. И, знаете, я не понимаю, как это может не нравиться и как можно к этому не стремиться (ах, да, у нас же "культура" другая, туды ее в качель).

И вообще, я скучаю по благодушию местных жителей. Я часто критикую американцев, потому что, по моему мнению, с ними очень сложно построить доверительные и действительно дружеские отношения. Тем не менее, соседями и приятелями американцы могут стать просто идеальными. Они доброжелательны до предела. Они здороваются и улыбаются, когда идешь им навстречу (да, я знаю, что это обычай только маленьких городков, и все же). Они постоянно делают комплименты (сначала меня это немного смущало, но к хорошему быстро привыкаешь). Они будут тебе сигналить и кричать из машин поздравления, видя, как ты в черной мантии бежишь на выпускной. И все это они делают не потому, что что-то с этого имеют. Я не знаю, как их можно обвинять в фальшивости. Они помогают по мелочам и улыбаются и здороваются просто потому, что это вежливо и приятно. Они пытаются достичь эффективности по Парето (моя любимая тема, ага) - от тебя не убудет, а другим станет лучше. Это очень просто, очень и очень. Я так с 14 лет живу, или пытаюсь (конечно, про самого Парето я узнала много позже).

Я не хочу жить в США. Я бы хотела туда вернуться попутешествовать, посмотреть еще другие красивые места. Я скучаю по тем людям, с которыми провела два года. Но главное не это. Я видела столько всего хорошего в Америке, и мне больно слышать, как эту страну критикуют люди, которые там никогда не жили. Пожалуй, каждой стране в мире есть, чему поучиться у Штатов. И дело не в том, что они "величайшая нация на Земле", как они любят повторять. А в том, что там действительно все сделано для людей. Начиная от безусловно выгодного соотношения между ценами и зарплатами и заканчивая налоговыми послаблениями для бедных (где еще иностранцу дадут 700 долларов просто так, потому что не зарабатывает достаточно?). И именно хорошие практики нужно перенимать, а не сетовать на геополитические решения кучки людей. А начать можно с малого - улыбаться и говорить "спасибо" в магазинах. 

Снова про взрослость и впервые про детство

На этот раз мои опасения основываются не на каких-то абстрактных идеях родом из моего собственного детства, а на вполне объективных признаках. Я где-то читала, что взрослость - это когда всю жизнь не любил оливки и вдруг начал. Со мной именно это и произошло.

Оливки я не любила никогда. Пробовала при этом неоднократно, и каждый раз одно и то же - буэ. Впервые совершенно противоположная история приключилась со мной в Чикаго. Во время празднования дня Св. Патрика мы забрели в бар в Trump Tower, где пиво стоило бешеных денег, зато к нему бесплатно подавали невкусный поп-корн и оливки. Именно там я подъела все зеленые оливки, доставшиеся нашей небольшой компании. Тогда я подумала: "Ну ладно, мало ли что случается по пьяни - лучше обожраться оливками, чем пойти во все тяжкие". Впоследствии оказалось, что я люблю очень избранные оливки: только зеленые и только свежие, не из банки. После похода в Whole Foods это наблюдение полностью подтвердилось. Так вот, теперь меня терзают смутные сомнения. Может быть, это не взрослость, а просто тот факт, что раньше мне не доводилось пробовать именно эти оливки, зеленые и не знавшие счастья консервирования? Может, я их всегда любила? Утешаю себя, ага.

Вторая часть моего поста на прямо противоположную тему: детство. Детей я вообще люблю, особенно тех, кто не капризничает и не рыдает при малейшем раздражителе. С детьми я люблю играть главным образом потому, что дети любят играть со мной. Ну то есть не лично со мной, а с любыми взрослыми. Взрослые, в отличие от сверстников, дают детям неограниченную свободу в фантазии и выборе сценария. Ведь если 6-летняя девочка хочет играть самой красивой куклой, укладывать ее в самую лучшую кровать и кормить из самой красивой посуды, то другая 6-летняя девочка вполне может и обидеться такой постановке вопроса (даже при лучшем исходе счастливой она точно не будет). Взрослые же (или взрослые дети) спокойно принимают вторую по красоте куклу и картонную коробку вместо кровати.

Даже вспоминая свое детство, я точно знаю, что со взрослыми играть и беситься было гораздо веселее, чем только с детьми. И да, взрослые в этом случае - это не папа и мама. Родители - скучные в этом смысле люди, они же все-таки тебя воспитывают, поэтому как партнеров для игр их сложно воспринимать. Я к чему это веду? Даже если ваш внутренний ребенок уже давно отправился на заслуженную пенсию, попробуйте поиграть с чужими детьми. Вы доставите им столько радости, сколько никто и никогда не доставлял и не доставит. Только играйте честно: без снисхождения и отлынивания. И если вы будете играть как положено, то и вы хоть на минутку станете чуть-чуть счастливее и беззаботнее. 

Про то, что меня бесит в виртуальном пространстве

• Необходимость смотреть рекламный ролик перед тем, как посмотреть (внимание!) рекламный ролик на YouTube. Без комментариев, логика просто отсутствует. 
• Вечные хэштэги в статусах, их предназначение от меня ускользает. Вот признайтесь честно, вы, все те, кто постоянно добавляет хэштэги в своих записях на Facebook. Вы кликали хоть на один из них? Хоть раз в жизни? Особенно на тэги типа #ihavenoideawhathashtagsareaboutbutwanttobeintrendanyway. Никто никогда на них не кликает. Никто и никогда. Так что прекращайте их постить. 
• Selfies. Для меня это признание того факта, что человек, во-первых, одинок и, во-вторых, мизантроп. То есть рядом просто нет человека, который может нажать на кнопку фотоаппарата. Я понимаю, что есть такие места, где людей попросту нет. Но давайте не будем оправдывать любителей селфи - они просто хотят сделать фото самостоятельно. Я не понимаю, неужели это такая вселенская трагедия - иметь не сто фотографий себя с каким-то видом, а только одну, снятую по вашей просьбе незнакомцем? Все равно люди (да-да, даже такие ослепительно красивые, как вы) только портят любой стоящий вид. Любой. И это не только мне так кажется. Про сотню селфи в туалете ресторана/у себя дома в кровати/в магазине одежды/на пляже я даже не говорю. Подобное самолюбование у меня лично вызывает только раздражение. 
• Вторая сторона селфи - фото своих частей тела в кадре. Вы хоть раз видели хорошую фотографию вида, где в углу (или посередине) присутствует нога? Или еще какая-нибудь часть тела? Пусть даже это вид на бассейн. К чему там нужна ваша нога? Чтобы доказать, что это именно вы там есть? Мы и так верим. Чтобы продемонстрировать свой педикюр или прекрасный загар? Тогда зачем на фото бассейн, снимайте только ноги. Что же люди хотят сказать подобными фото? Растолкуйте мне, глупой, пожалуйста. 
• Цитаты. Это становится настоящей проблемой. Даже не тот факт, что люди распространяют совершенно глупые мысли, приписывая их великим писателям или поэтам или политикам или еще кому, но и то, что люди, во-первых, верят в подлинность цитат безоговорочно и, во-вторых, не трудятся задуматься над тем, что там написано. Ведь Достоевский не мог глупость сморозить, право слово. И всё это летает на просторах интернета, этим делятся с друзьями и постят в разных группах. Мне кажется это странным. Вот и иллюстрация подоспела. А группа-то не абы какая, про книги-таки.
• Немного другая сторона предыдущего пункта. Меня совершенно бесят доморощенные философы, психологи и вот эти "как добиться успеха в жизни" специалисты. Наверное, мне просто надоело слышать клише как в университете, так и в реальной жизни и хочется просто убежать от них хотя бы в виртуале. Все эти "думай не как все" (англоязычный аналог - think outside the box), "выйди из зоны комфорта - там начинается реальная жизнь", "извлекай уроки из неудач", "больше читай" и разное подобное - это же просто слова. Люди повторяют их, как мантру, мало задумываясь о том, что за этими словами не стоит НИЧЕГО. Пустота. Нет универсального рецепта успеха. Кто-то думает не как все, и его никто не понимает, и он никак не добьется успеха. Кто-то всю жизнь проживает в зоне комфорта, играя в компьютерные игры, и находит работу тестировщика таких игр и продолжает играть за хорошие деньги. Кто-то извлекает неправильные уроки из неудач, и ему это ничем не помогает в жизни. Кто-то ничего не читает, зато офигенно кладет кирпич, и становится очень востребованным строителем и достигает высот в своей профессии (и не говорите мне, что успех - это только быть генеральным директором своей компании, потому что это неправда). Все эти советы могут быть применены, но то, что мы сами лично можем взять на вооружение, мы и так берем. Получается, что вся эта "психология" - просто переливание из пустого в порожнее. Если уж хочется получить реальный совет, идите к профессионалам. Они скажут, что подходит именно вам в частности, а не разноликой массе населения в общем. 

Немного экономики для ленивых

То, что вчера вытворил Путин, не в состоянии обработать мой мозг. Реакция людей на этот совершенно идиотский запрет потрясает еще больше. Я постоянно забываю, что 7 лет обучения экономическим дисциплинам, наверное, все же оставили свой след, в то время как у других людей подобных знаний нет совсем. Поэтому я подумала, что должна объяснить основы тем, кто с ним не знаком.

Во-первых, великий экономист Адам Смит еще очень-очень давно рассказал о такой любопытной штуке, как разделение труда и абсолютное/сравнительное преимущество (ну ладно, про сравнительное это уже Рикардо додумался, но изначальная идея все же была Смита). Если кратко, то суть данных понятий состоит в том, что когда человек/страна специализируется в чем-либо, она может достичь гораздо лучших результатов и, соответственно, сможет выгодно торговать с другими людьми/странами, получая от них то, что сам(а) делать не умеет. Теория сравнительного преимущества идет дальше, и говорит, что стране необязательно даже быть лучше всех в мире, чтобы выбрать узкую специализацию и выгодно торговать. Вывод Рикардо таков: при грамотной специализации/разделении труда торговать всегда выгодно для обеих сторон (если Вас заинтересует, почитайте Википедию, там на пальцах объяснена логика).

Во-вторых, все тот же Адам Смит ввел такое понятие, как "невидимая рука рынка". Опять же кратко, смысл в том, что каждый индивидуум действует ради своего интереса, но в общем такое рациональное поведение способствует благосостоянию всего общества. То есть люди-то, на самом деле, не идиоты и пытаются получить выгоду, тем самым помогая окружающим также преуспеть. Пекарь не станет печь пирожки только ради искусства, а дровосек не вырубит весь лес, чтобы потом хранить все эти бревна у себя в сарае.

Теперь, внимание, как все это применимо к нынешнему запрету на ввоз ряда продуктов и какие рыночные механизмы будут приведены в действие? Ритейлеры закупали европейские/американские продукты не из любви к этим странам, а исключительно потому, что это было выгодно. Ниже цены, удобнее доставка, налаженные контакты. Далее, некие люди, называющие себя "патриотами" вовсю кричат, что Россия и сама может производить или импортировать из "дружественных" стран, что, мол, страны уже в очередь выстраиваются, чтобы привезти свои яблоки на такой огромный и богатый рынок. Если бы это было правдой, и другие производители действительно могли бы предложить аналогичный товар по таким же ценам, они уже давно бы конкурировали на этом рынке. Отсюда вывод: другие производители не могут этого делать. Себестоимость их продукции может быть и ниже, но другие издержки перекрывают возможную выгоду. Применяем немного логики и приходим к следующему: как результат отсутствия ряда производителей на рынке, для равновесия при постоянном спросе рынок вынужден будет или увеличить предложение (а в данном случае, только за счет более дорогостоящей либо менее качественной продукции), или увеличить цену, чтобы снизить спрос. Мы наблюдаем ситуацию, когда цена может остаться на прежнем уровне только при потере в качестве.

Далее. Путин поручил предпринять меры для сдерживания роста цен. Как мы ранее выяснили, рынок сам должен отрегулировать цену, чтобы достичь равновесия. Когда это делается нерыночными механизмами, вся система летит в тартарары. Наши страны должны еще помнить те времена, когда цены устанавливались именно таким способом, и помнить, к чему это приводило. К дефициту. Когда цена устанавливается на уровне ниже рыночной, спрос остается постоянным, а предложение уменьшается, потому что производителям невыгодно продавать по такой цене. В случае же с сельскохозяйственной продукцией эти механизмы еще более тонки, так как производителям нужно иметь хорошую маржу и хорошие гарантии на случай неурожайного года/падежа скота.

И последнее, но это уже не совсем экономика, а так, сантименты. Люди пишут, мол, ничего, затянем пояса, мы должны сами себя обеспечивать. Когда я читаю подобное, меня не покидает чувство, что в виртуальном пространстве меня окружают мазохисты. Зачем затягивать пояса, когда можно этого не делать? Наши прабабушки и прадедушки, бабушки и дедушки, мамы и папы - 80 лет наша страна затягивала пояса. К чему это привело? К полному самообеспечению? Или все-таки к нежизнеспособной экономике с инфляцией в 1000% в год?

Можно винить кого и в чем угодно. Можно на каждом углу жаловаться на капитализм и гадких политиканов из США или Европы. Можно говорить, что ну уж мы-то самые-самые и единственные во всем мире сможем обмануть систему и процветать с другой моделью развития. Только вот это все самообман. Не получится это. Когда люди пеняют на то, что "ну росла же наша экономика последние 15 лет", они фокусируются не на том. Нужно ориентироваться не на то, как фигово было и как сравнительно неплохо стало, а на то, насколько лучше могло бы быть, если бы ресурсы использовались эффективно. Ограничение торговли в таком масштабе - это еще один шаг назад от того самого "как могло бы быть", потому что еще один огромный ресурс больше не будет использоваться. И мне очень грустно видеть, что люди совершенно этого не понимают.   

Про предпринимателей, детей-солдат и полет вокруг света

За последние дни произошло много разных событий, поэтому напишу пост, чтобы не забыть. Ну и вдруг кому-нибудь интересно, что у меня происходит.

У меня начался новый предмет - предпринимательство. Проект на остаток семестра заключается в анализе бизнес-модели одного из предпринимателей, которые рассказывали всему классу, чем же они занимаются. Из тех четверых, что с нами разговаривали, а также из прошлого опыта выступлений бизнесменов, я вывела три вида вида предпринимателей. Первый - это скромные ученые/специалисты. Они профессионалы своего дела, но в бизнесе не понимают ничего. Они с трудом представляют, для чего нужен маркетинг и как сформировать стратегию предприятия. Они пытаются все сделать сами, верят в успех своей фирмы с какой-то детской мечтательностью, они наивны и любят то, что делают. Если честно, я не думаю, что они добьются большого успеха. Их единственный шанс - занять какую-нибудь небольшую нишу и зарабатывать себе на ужин в скромном ресторане.

Второй тип - это рационалы. Они понимают механизмы бизнеса, они хороши в своей профессии, они просчитывают варианты, у них есть стратегия и они не питают лишних иллюзий. Они - воплощение "американской мечты". Они не стремятся к звездам, они прекрасно осознают потенциал своей бизнес-идеи. Они разбогатеют до, возможно, миллионов, но милиардерами не станут.

Третий тип - самый неприятный, это самоуверенные нахалы. Они мечтают о большом, например, изобрести что-то революционное типа интернета или обанкротить крупнейшую фирму в своей отрасли. Они иногда хорошие специалисты, а иногда просто придумывают что-то эдакое и нанимают профессионалов для реализации этой идеи. Они хотят покорить мир, они могут не признаваться, но мечтают стать именно миллиардерами. Они хотят остаться в истории. Как ни печально, но именно у них есть большой шанс стать очень богатыми. Или стать очень бедными и потерять все.

Вот такие мысли у меня возникли после первых пары занятий. И да, не спрашивайте, зачем я изучаю этот предмет, предпринимателем я становиться не хочу. Просто это был единственный вариант, чтобы получить концентрацию в менеджменте. Иначе бы у меня никакой концентрации не было в программе, что не слишком хорошо.

В пятницу мы решили (добровольно) сдать экзамен под названием Bloomberg Aptitude Test. Там, по идее, тестируют способности к анализу, но по сути еще проверяют знания в финансах, экономике и инвестировании. В принципе, сдала неплохо, особенно если учитывать, что без подготовки. Подробный результат будет только через несколько недель, так что посмотрим.

Еще у нас недавно был ланч с очень интересным человеком. Его зовут Дик Рутан, и он первый человек, облетевший вокруг Земли без единой посадки. Причем самолет, на котором он это сделал, он тоже построил сам по проекту и с участием брата. Сказал, что лететь по экватору не очень интересно, так как большая часть полета проходила над океаном, из континентов зацепили только Африку, но там особо нечего было смотреть с высоты. Что меня само удивило, так это тот факт, что власти стран, над которым Рутан пролетал, не знали ничего о его путешествии. Единственные воздушные силы, с кем он попытался контактировать, были из Шри-Ланки, но они подумали, что он шутит, потому что на вопросы "Откуда вы летите?" и "Куда вы летите?" ответ был одинаковым (впервые в истории). В какой-то африканской стране его засекли и велели покинуть воздушное пространство, но сделали это уже после того, как он это самое пространство давно покинул. Еще Рутан пилотировал истребитель во время войны во Вьетнаме. И летчиком-испытателем работал. В общем, очень занимательный был ланч, и этот человек, имя которого навсегда вписано в историю, очень простой и скромный, без закидонов и понтов. Шутит о том, что ему платят за лекции в университетах, рассказывает о войне, о том, каково это, когда в тебя стреляют. Рассказывает о разочаровании в своей стране за то, что ввязалась в эту войну. Называет соотечественников "янки". Классный, короче.

В субботу в университете проводилось мероприятие Красного креста. Это было что-то типа симуляции на тему детей в армии. Показывали видео, рассказывали о том, как они туда попадают и как потом живут. Так страшно... Из детей получаются самые лучшие солдаты, потому что они убивают легче. Им сложно только первый раз. Многие в военных подразделениях с 9 лет, а то и раньше. Девочек насилуют и отдают в жены командирам. Конечно, об этом нужно знать и нужно говорить. Но такое чувство безысходности появляется... Ведь эти дети - они и в террористических группировках. Их убьют, и даже не дадут шанс на нормальную жизнь. Да, нужно ценить, что у нас хотя бы есть этот шанс.

Пока все из новостей. Если еще что-нибудь вспомню, напишу.

Про нынешнюю ситуацию

Друзья и все, кто случайно наткнулся на мой блог! Мне страшно. И я не понимаю, почему не страшно вам. Страшно не из-за ситуации в Украине или в Крыму, страшно из-за ситуации в России и возможных последствиях для Казахстана. Такое ощущение, что украинский конфликт (который пока, слава богу, не вылился в настоящую войну) заставил все плохое вылезти наружу. И особенно явно это проглядывается в российской публике.

Я не публиковала в этом блоге ничего про Украину. Я много читала. Пыталась понять обе точки зрения. Но теперь не могу больше сдерживаться. Я не буду писать про Украину, здесь каждый придет к своему собственному выводу. Последней же каплей для написания этого поста стали события в российских СМИ. Друзья, неужели вам не страшно, что в России начали серьезно двигаться против свободы слова? Я знаю, что в наших странах с этим вопросом никогда особенного прогресса не было. Но здесь, это же просто кошмар! Стоит напечатать одно интервью, где не будет в жесткой форме порицаться все, что делают новые власти Украины, и журналисту можно начинать подыскивать новое место работы (желательно, в другой стране).

Я не знаю, почему российскую публику (а точнее, русскоязычную, потому что на Казахстан все те же люди вещают) держат за таких идиотов. Власть боится думающих людей, и чем авторитарнее власть, тем больше боится. Нормальная власть не будет препятствовать распространению материалов с другой точкой зрения, потому что уверена, что творит благо для людей и может это объяснить. Нетупые люди проанализируют и поймут, что да, власть-то права (или неправа, и тогда пойдут на следующих выборах голосовать по-другому). Так и что получается, у нас тупые люди? Почему-то на Западе никто не запрещает читать другую точку зрения. К слову, вы удивились бы, узнав, как много американцев и британцев поддерживают то, что делает Путин. И журналистов, которые хотя бы делают попытки осветить ситуацию с другой точки зрения, не просто не гонят, а поощряют. Все говорят, мол, да вам западная пропаганда промывает мозги! Возможно, я не отрицаю этого. Только вот западная пропаганда не просто позволяет нам узнать альтернативную точку зрения, а, только представьте, сама публикует ту самую точку зрения! При этом, политики, конечно, сами выбирают, как им действовать. Правильно ли они поступают, мы узнаем только спустя какое-то время. Я знаю, что за каждым их поступком (причем обеих сторон) есть хорошая база доводов и причин. Только вот увлекшись вопросами "большой политики", интересы обычных людей они подчас теряют из виду.

Наши же люди вообще меня удивляют. Вы что, не понимаете, что если будут санкции к России, то точно так же они будут к Казахстану? Или что, Европа и США такие придурки, что перекроют экспорт и импорт из и в Россию, а Казахстан оставят в покое, зная, что эти две страны в таможенном союзе? Да ничего подобного! Казахстан вынужден будет выбирать. И выбор будет не из легких. Ведь если мы выберем цивилизованный мир, то Путин может ввести войска и забрать, например, Актюбинскую область. Или Северо-Казахстанскую. Уж какое-нибудь русскоязычное население ему оттуда обязательно напишет. Ситуация патовая, пострадает, как всегда, народ. Я очень боюсь. Я боюсь за будущее моей родины. Я впервые в жизни начинаю бояться России. Я всегда была лояльна, всегда думала, что россияне - не последние люди на этой планете, что они смогут, преодолеют, выберутся. Ничего такого не происходит. Я вижу в рунете, я вижу, как 70% населения поддерживает Путина. Я ничего не понимаю в политике. Я не хочу лезть в вопросы "ах, они установят ракеты у нашей границы". Я вижу обезумевших (пусть и только в виртуальном пространстве) людей. Я не понимаю, почему они не хотят думать. Я не понимаю, почему они не хотят прочитать другую точку зрения. Насколько нужно быть неуверенным в своих убеждениях, чтобы бояться прочитать что-то наперекор им? Я не знаю, упрямство это или глупость. Знаю только, что в конце концов, если что-нибудь хорошее и дипломатическое не произойдет в ближайшее время, расплачиваться за все это буду в том числе и я. И вы тоже будете. 

Про заблуждения и США

Я довольно активно вовлечена в социальную жизнь вконтакте, в частности, в группе про США. Так вот, читая всяческие обсуждения, я понимаю, какая каша у людей в голове. И тогда я задумалась, а такая же каша у моих друзей или дело все-таки получше? В любом случае, я решила написать это сообщение, чтобы немного прояснить ситуацию (или по крайней мере дать мою субъективную оценку, которая хоть и немного, но все же объективнее мнения тех, кто в США никогда не жил).

1. "Жить в США - это моя мечта с детства!". Никогда не думала, что такое большое количество людей живет в мире фантазий. Ведь эти мечтатели никогда даже не были в США, а уже планируют преступление (ведь поехать и остаться - это преступление, что ни говори). И ладно бы им действительно понравилось в стране настолько, что прям невмоготу жить дома. Но нет, они насмотрелись голливудских фильмов, начитались восторженных блогов и наслушались од свежеприбывших на родину туристов.

Что я думаю по этому вопросу? Жизнь в США точно такая же, как во многих других местах. Лучше в некоторых вопросах, хуже в других. Это однозначно не мечта. Мечту здесь надо строить так же, как и дома. И тоже нужно много сил и ресурсов. И точно так же все здесь держится на связях. Точно так же все ругают правительство (только никто в чужой огород с завистью не смотрит, пытаются у себя что-то лучшее построить). Точно так же есть бедные и безработные. Точно так же выпускники университетов идут работать в Макдональдс, когда другой работы нет (а ее часто нет). Какие-то вещи более доступны (например, соотношение зарплат и цен практически на все явно выигрывает по сравнению с Казахстаном), какие-то вещи очень даже дорогие и продаются в избранных магазинах (баранины хочется очень!).

И это я только о материальной стороне вопроса написала. Про моральную и духовную сторону даже не буду пытаться. Скажу только одно. Это вовсе даже не случайность, что большинство приезжих общается с такими же приезжими. Найти друзей среди американцев сложно. Нет, есть очень хорошие люди, с которыми приятно общаться. Есть даже такие, которых можно назвать друзьями. Но они все нетипичные американцы, не такие, как все остальные. Конечно, в больших городах с новыми друзьями и знакомыми попроще, там иностранцев пруд пруди, есть из кого выбирать. В маленьком же городе иностранцы кучкуются и не ассимилируются совершенно. Исключения есть, конечно, но опять же повторюсь, это мое личное ощущение.

2. "Вот приеду я по туристической визе, устроюсь, найду работу..." (дальше следует продолжение про отличную жизнь). Тут вообще полный абзац. Люди не представляют, сколько бумажной волокиты нужно вытерпеть, чтобы легально работать в США. Да и устроиться сложновато. Даже при съеме жилья лэндлорд потребует рекомендации. А какие рекомендации могут быть у туриста? Какая кредитная история? Таким людям не доверяют. Конечно, они находят способ зацепиться, делают через знакомых (или незнакомых бывших соотечественников). Тем не менее, о социальной защищенности тут думать рано. Особенно сейчас, когда иммиграционная реформа зреет быстрыми темпами. Скоро всех тех, кто в США уже давно, легализуют, а всех остальных поганой метлой погонят. И правильно сделают. Я не хочу никого судить и знаю, что ситуации бывают разные, но давайте рассуждать логически. Человек нарушил закон страны. Да, это не тяжкое преступление, которое безусловно должно караться. Тем не менее, поощрять нарушение закона - это крайне нелогично и вызывает в людях совсем не те мотивации, которые правительство должно хотеть вызвать. Так что простите меня, дорогие нелегалы, но я не считаю, что вы сделали правильный выбор в жизни. И хоть мне и жалко тех, кто мыкается с места на места, кого кидают, не заплатив за проделанную работу, кто не может (и, наверное, не сможет) продвинуться по карьерной лестнице, несмотря на таланты и способности, - все же они сами сделали такой выбор. И я им мягко говоря не завидую и никому такого не пожелаю.

3. "Побуду недолго нелегалом, потом легализуюсь, куча же способов есть". Это самая интересная глупость, которую я слышала. Потому что способ легализации только один - жениться/выйти замуж за гражданина Америки. Между тем, местные граждане совсем не дураки (что бы о них ни твердили наши мифы и легенды). Они понимают, что нелегалу "уж замуж невтерпеж", и всячески этим пользуются. И уж точно не дадут обвести себя вокруг пальца (например, путем залета). Нынешняя молодежь воспитана в среде мексов-нелегалов и знает, как с ними обращаться. Понятия "уродливости" здесь тоже весьма расплывчаты  (так что вариант "соблазнить дурнушку/урода" скорее всего не пройдет). Если в больших городах полно одиноких людей, которые, к слову, вовсе не стремятся во что бы то ни стало обзавестись второй половинкой, то в городах поменьше у каждой дурнушки и толстушки есть так называемый high school sweetheart или еще какой поклонник, а у каждого некрасивого парня уже есть подруга/невеста/жена. Так что не питайте иллюзий, что вы такая красивая/красивый приедете в США и все к ногам вашим свалятся и штабелями уложатся. Ничего подобного не произойдет. Нет, дураки в Америке тоже есть (как и везде), так что, возможно, выскочить замуж со скоростью света и получится. Только вот жить с этим человеком придется как минимум 3 года (два по закону плюс еще полгода-год пока сделают постоянную грин-карту).

В общем, я знаю, что ничего толком про реальную жизнь не рассказала, да и не собиралась. Я знаю, что те самые мечтатели все равно поедут, все равно останутся нелегально и все равно хоть раз да обожгутся. Я знаю, что люди в большинстве ситуаций решают не головой, а сердцем. Мы как раз на прошлом занятии обсуждали, как многое в бизнесе зависит от личных характеристик и предпочтений лидеров в организации. И наш преподаватель говорил, что самые важные решения люди принимают, не советуясь с головой, и приводил пример женитьбы. Тем не менее, если с поиском любимого человека руководствоваться логикой как-то неуместно (хотя почему бы и нет? Женились же так раньше и жили счастливо, или это у меня после прочтения Джейн Остин что-то в мозгу сдвинулось), то уж в выборе места жительства эмоции должны стоять не на первом месте. Может быть, это я такая невыносимо прагматичная и логичная, но я совершенно не понимаю, зачем ехать от хорошей жизни неизвестно куда и непонятно зачем. Точнее, понятно: за лучшей жизнью. Проблема только одна: та самая лучшая жизнь не обязательно ждет вас в США или в Европе. Может быть, именно эту лучшую жизнь вы оставляете на родине. Или она поджидает в стране, о которой вы никогда не слышали. Совершенствуйтесь, растите, и что-нибудь хорошее обязательно случится. Я в это верю. 

О жизни и несправедливости

Знаю, что я практически никогда не пишу о своих взглядах на жизнь, да и смысла в этом нет. Никому, по сути, это неинтересно. Но я так устала от людей. Это невозможно. Мне, кажется, нужно просто покинуть русскоязычное виртуальное пространство. Особенно после прочтения вот этой новости и реакции людей на нее.

Для меня гомофобия и неприятие лиц нетрадиционной сексуальной ориентации - самые отталкивающие в человеке качества. И вообще ненависть/презрение к какой-либо неоднородной группе населения, будь то по этническому или любому другому признаку. Я этого просто не понимаю. Как можно всех под одну гребенку? Ну не нравятся вам гей-парады - хорошо, не нравятся. Но зачем же говорить всякие глупости про всех геев? Причем совершенно ничем не подкрепленные глупости.

Люди закостенели в своих убеждениях. Я сама мало похожа на новатора и с трудом принимаю перемены во многих областях жизни. Но не настолько же! Самая же глупая мотивация для такой жизненной позиции - это "вот раньше ого-го как хорошо все было!". Раньше? Раньше женщины не имели права голоса, а чернокожих продавали в рабство. Еще раньше все бегали в набедренных повязках и охотились на мамонтов. Что теперь? Мир не стоит на месте. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы к людям относились с одинаковым уважением, независимо от его происхождения, социального статуса, пола, возраста, сексуальной ориентации и физической привлекательности. Какая разница? Среди натуралов больше п*ов, чем среди геев (простите за выражение). О человеке можно судить только по его личным качествам, если уж так приспичило вообще кого-то судить.

Мне действительно грустно читать о том, что творится в России и как люди реагируют. Я сочувствую всем гомосексуалистам, которые вынуждены жить в этой стране. И я бы хотела им сказать только одно: бегите. Бегите оттуда. Даже если любите свою страну самозабвенно и хотите изменить ее к лучшему. Бегите. Даже если за душой ни гроша и бежать, в общем-то, некуда. Просто собирайте чемодан и просите политического убежища в любой цивилизованной стране. Ваша жизнь изменится. Вы сможете общаться со своими соотечественниками, которые адекватно воспринимают гомосексуализм. Ведь эти люди уже давно не живут в России. У меня такое ощущение, что адекватные люди давно бегут с пост-советского пространства. Всеми правдами и неправдами. Потому что наше общество не развивается, оно скатывается в обратную сторону, в дикое средневековье. Люди становятся более эгоистичными, сострадание, сочувствие и эмпатия пропадают из нашей жизни очень быстро. Люди понимают демократию как "власть большинства, которая все делает для большинства, а меньшинства пусть подстраиваются". Я очень не хочу жить в такой обстановке. Никогда ведь не знаешь, когда окажешься в меньшинстве. Если охота на ведьм уже началась, то чем это все закончится, остается только догадываться.

P.S. Если у вас вдруг возникнет острое желание написать воинствующий комментарий об "угасающей из-за гомосексуализма морали общества" и "падающей из-за геев рождаемости", можете написать его где-нибудь еще. Я устала от глупостей. Спасибо за понимание. 

Об английском языке

Есть два выражения, которые американцы (да и не только американцы) ну очень любят и которые я терпеть не могу. Оба относятся к весьма несчастливым ситуациям и оба совершенно лицемерны и бесполезны.

Первое - это rest in peace (и особенно сокращенный его вариант - RIP). Во-первых, люди даже не изволят потрудиться и написать его полностью, используя этот огрызок-аббревиатуру. А во-вторых, ну давайте будем честны сами с собой. Человек умирает. Он там не отдыхает в могиле, он умер и разлагается. Давайте тогда писать "Decompose/decay in peace", фигли. И аббревиатура гораздо прикольнее получается, DIP (очень кулинарно, ага). Мне кажется, люди вообще не задумываются над тем, что пишут. Просто поставил RIP в статусе, и как будто дал сигнал, как тебе жалко умершего человека и как ты сочувствуешь. А те люди, которым действительно небезразлично, не будут писать RIP. По крайней мере, я воспринимаю это именно так. Использование же этой аббревиатуры в русскоязычном интернете не вызывает во мне ничего, кроме недоумения. Хочется что-то написать - пишите "пусть земля будет пухом" (даже это выражение несет больше смысла, чем RIP). Можем даже аббревиатуру забабахать - ПЗБП. А что, нормально. Есть что-то такое огнестрельно-пулеметное в этих буковках.

Второе выражение встречается в интернете не так часто и очень характерно именно для американцев. Когда они слышат о чьей-нибудь беде, они пишут "sending our thoughts and prayers". Вот честно, нафига мне их мысли и молитвы, если у меня что-то случилось? Лучше уж позвоните или приходите и поговорите с человеком, поддержите морально (или даже материально). Кому как, конечно, но мне бы от этих мыслей и молитв легче не стало. Особенно если учесть, что они думают и молятся вдалеке от расстроенного человека. Кроме того, это выражение используется не только для тех, о ком ты действительно думаешь и за кого переживаешь, а для всех, у кого что-то случилось. К примеру, у одной студентки умер дедушка и она попросила перенести ей экзамен, так как поехала на похороны. И вот профессор пишет, "Our thoughts and prayers are with your family". Этот профессор два слова ей сказал за весь семестр и через два месяца даже не вспомнит, кто это такая. Но нет, он прямо о ее семье будет весь день думать и молиться за нее. Короче, фигня все эти гладкие фразы. Лицемерие, я считаю.

Знаю, что все это звучит весьма цинично и, возможно, даже жестко. Но иногда мне кажется, что люди совершенно перестали замечать, что они говорят. Какое-то неуважение к словам. Ведь каждое слово, каждое выражение несет какой-то смысл. Только вот смысл этот размывается все больше и больше, люди становятся все менее и менее искренними. Думают одно, а говорят другое - то, что положено говорить, а не что хочется сказать. Наверное, я плохо приспособлена к жизни в обществе, не знаю. 

Просто мысли

Не знаю, писала ли я уже об этом, но в детстве мне казалось, что гипотетическая "взрослость" наступит, когда мы в школе будем изучать парнокопытных. Это было волшебным словом, которое я совершенно не понимала. Поэтому мне тогда думалось, что как только я пойму, почему у кого-то должно быть две пары копыт на каждой ноге, вот тогда-то я и стану взрослой. Ну или хотя бы "большой". Ну вы понимаете, о чем я.

Так вот, в 14 лет я была уже достаточно смышленой, чтобы понимать, что взрослой после изучения парнокопытных я не стала. Возможно, именно тогда мне в голову и пришла мысль (после просмотра многочисленных голливудских фильмов, конечно, тоже!), что взрослость - это когда ты идешь на кухню, открываешь бутылку красного вина, достаешь из шкафа настоящий бокал для вина (а не просто первый попавшийся стакан), наливаешь вино в бокал и пьешь, смакуя. Просто так. Без повода, без компании, без угрызений совести, без цели напиться до полусмерти. Просто потому, что хочется выпить вина. Как будто благодаря выпитому в одиночестве вину в человеке появляется какой-то лоск или искушенность или даже изысканность.

Мне уже давно не 14. Уже не первый раз я иду на кухню, чтобы открыть красное вино и выпить бокал просто так, потому что хочется вина. Меня уже давно не тяготит пить в одиночестве, я не хочу напиться, я не хочу развеселиться. Я просто хочу вина. И нет, я не становлюсь взрослой. Или становлюсь?

О роли беспорядка в моей жизни

Живут в этом мире патологические чистюли. Те, кого в жар бросает при виде пылинки на тщательно отполированном столе или лежащей не на месте расчески. Моя сестра - яркий пример. Она, конечно, не то чтобы прям патологическая, но беспорядка не приемлет. Я же - совершенно противоположная крайность. Не в том смысле, что в грязи люблю валяться, а просто-напросто потому, что беспорядок играет очень важную роль в моей жизни.

Мой стол - это вообще отдельная история. Стол у меня огромный (я бы даже спать на нем могла, такой он большой), и использую я его очень эффективно (то есть пустых мест почти нет, как-то так). Недавно решила провернуть уборку, некоторые вещи разложила по ящикам или еще куда. Тем не менее, от ощущения беспорядка избавиться не удалось. А все потому, что мне так удобно. Мне удобно, что все под рукой, что я всегда знаю, что где лежит (на столе же оно лежит, ну!).

Фотографию я сюда выложить постесняюсь, но напишу спискок тех вещей, которые занимают почетное место на моем рабочем столе (кому не интересно, не продолжайте читать, это я для истории делаю, на самом деле).

Итак,

• компьютер (ну это понятно)
• книжки и учебники (разложены в две стопки в противоположных концах стола - даже не знаю, почему так получилось, совершенно случайно вышло)
• кипа непонятных бумаг (включая фотографию моих зубов, пару-тройку моих же резюме, повестки наших собраний MBA Association и другие неклассифицируемые бумажки)
• кипа понятных бумаг (связанных с работой и учебой)
• блокнот (две штуки, не пользуюсь особо ни одним)
• сладости (швейцарские рулетики, Kisses от Hershey's, плитка шоколада, польские конфеты Коровка, которые мне Дом подарил на Рождество, и чешские сувенирные шоколадки, которые мне Веру зачем-то отдала)
• салфетки
• переходник для розетки (это явный кандидат на то, чтобы переселиться в ящик)
• кусок угля (не знаю, где может быть его место, разве что в мусорке)
• наушники (две штуки - маленькие капельки и большие Koss)
• три лампочки (работающие, на будущее!)
• зарядка для айпода
• фотоаппарат (две штуки, один в чехле, другой без)
• чехол для второго фотоаппарата
• всякие линзы и аксессуары для второго фотоаппарата
• коробки от аксессуаров от фотоаппарата, и другие пустые коробки (не знаю, зачем они мне, вдруг пригодятся)
• джинсовая собака Jack & Jones (у него даже имя было, но я забыла его. Наверное, придется переназвать его в Джека. Или в Джонса.)
• шесть баксов монетками по 25 центов (для стирки)
• кард-ридер
• все мои крема
• дезинфицирующий гель для рук
• дезодорант
• спрей для волос (типа кондиционер, который смывать не надо)
• бутылка с водой
• косметичка
• брошюра из CME Group (еще один кандидат на переселение)
• резинки для волос (разбросаны по всему столу)
• расческа
• зонтик
• сумка
• маникюрный набор
• ручка
• батарейка (я хочу ее правильно выкинуть, чтобы отдать на переработку, потому что батарейки вообще-то в мусор нельзя выбрасывать)
• солнечные очки в чехле
• две вешалки (ну эти точно скоро в мусор отправятся)
• шоколадная монета
• орех
• большая кружка с чаем (этот уже заканчивается, эх!)
• карта Пеории

Вот такие дела. А те люди, которы обожают порядок, я вам так скажу. Вот если у одного человека карие глаза, а у второго - голубые, это же не значит, что первый человек "правильно" выглядит, а второй - неправильно. Люди разные. И для меня беспорядок - это важно, это очень удобно и эффективно. Я люблю мой беспорядок и не собираюсь от него избавляться. 

Будни

Про каникулы вроде закончила, теперь напишу про то, чем занимаюсь сейчас.

Эти семь недель у меня вполне себе расслабляющие. Всего один предмет - финансы, и один из преподов, на которых я работаю, слишком ленив, чтобы загрузить меня работой. Финансовый менеджмент оказался не таким страшным, как его малюют. Преподаватель (египтянин по имени Ахмед) дает нам очень подробные инструкции, как выполнять задания. Тесты были легчайшие, потому что Ахмед, в лучших традициях казахстанских профессоров, дал нам банк вопросов на тесты. Более того, он исключил из экзаменов все вопросы с рассчетами. Таким образом, у меня ушло примерно пять минут на первый тест и около 15 на второй (да, подзадержалась, знаю). Средний балл за два теста - 99 из 100. Горжусь собой.

Вообще, мне даже нравится то, что мы учим по финансам. Ну корпоративные финансы мне всегда нравились, так что эту часть проекта я с удовольствием делала. Потом мы изучали фондовую биржу. Тоже интересно. Я, конечно, в глубине души все же уверена, что заработок на фондовой бирже - это вопрос исключительно удачи, но тем не менее, та модель, которую мы изучали, дала примерно 90% результат прибыльности выбранной стратегии. Из 14 человек только двое не получили прибыли. Один из них еще получит в будущем, скорее всего. В общем, ребята, надо начинать покупать акции. Если кто интересуется, могу сказать, что моя компания (Hershey Company - шоколад они производят) очень хорошо дорожает в данное время. За месяц на 5 баксов (больше 6%) акции подорожали. Это ОЧЕНЬ много для такой большой фирмы. Вот так-то.

Весна к нам пришла великолепным образом. Нас уже три дня заметает снегом, это прекрасно! Снег шел два дня подряд, вчера не шел, а сегодня опять идет. Я рада. Наконец-то Пеория радует хоть чем-то!

В среду к нам в университет приходил с речью один чувак. Он известный предприниматель, основатель priceline.com (это сайт по поиску авиабилетов и отелей), к тому же в свое время был завязан с шоу-бизнесом и даже снял кино, ну и вообще крутой человек, по всей видимости. Мне, конечно, вполне понравилось его выступление, у него очень хорошее чувство юмора и он отличный рассказчик. Он говорил о том, что пора оторвать свою задницу от дивана и идти реализовывать свои мечты. Что нужно не бояться начать свое дело, что нужно пытаться улучшить этот далекий от совершенства мир. Очень мотивирует, конечно. Только вот я не понимаю одной вещи. Если человек не слишком стремится воплотить свои идеи (которые, может быть, не настолько и хороши, чтобы быть воплощенными), значит ли это, что он прожил жизнь зря? Мне почему-то кажется, что некоторые люди мыслят другими категориями - не так, как я. Для некоторых главнейшая цель жизни - чтобы после смерти их запомнили как людей, совершивших что-то важное. Моя же цель жизни - быть счастливой. Я не осуждаю людей с другим мировоззрением и не считаю, что они живут неправильно. Почему же они критикуют мои взгляды на жизнь? Что-то здесь неправильно, мне так кажется.

Ну и последнее. Хочу пожаловаться. Меня совершенно бесит система отопления/кондиционирования в США. У нас в квартире есть такая маленькая вертящаяся штука на стене, где ты выставляешь комнатную температуру. Самое неприятное во всем этом - это то, что заданная температура поддерживается автоматически, и ты не можешь отключить этот кондиционер. К примеру. Мы пытаемся экономить деньги и выставляем около 66-68 градусов (это около 18-19 по Цельсию). Как только дом немного нагревается (выше этой температуры), из кондера начинает дуть холодный ветер. И ничего нельзя с этим поделать. Это так неэффективно! А платим мы все равно по 150 баксов в месяц, ужас.