воскресенье, 23 октября 2011 г.

Моя культурная жизнь

Не успела никак поделиться впечатлениями от походов в театр и на концерт. А впечатлений море!

Как вы можете догадаться, мне очень понравилось. Мне в принципе обычно все нравится, такой уж я человек. Мне не нравится только когда скучно. А тут скучно не было однозначно. Итак, спектакль. Несмотря на то, что я видела фильм и представляла общее направление сюжета, было круто все равно. Во-первых, потому что всех шуток не упомнишь, поэтому посмеялись хорошо. А во-вторых, потому что Несчастный случай - это талантища. Я просто обалдела. В смысле, я догадывалась, что Кортнев - великолепный музыкант и все такое. Но как он умеет перевоплощаться! Одна садо-мазо песня чего стоит! И, пожалуй, только на этом спектакле зрители в зале могли зажечь свои зажигалки и актер реагировал бы на это словами "Спасиба!" прямо посреди песни. Было очень смешно, ничуть не жалею, что пошла.

Концерт Бутусова - это был просто праздник. Это был не концерт, а целое представление. С сюжетной линией, с декорациями и спецэффектами. Бутусов, в костюме и потрясающе вежливый, отыграл превосходно. Вообще, когда Бутусов говорит, невольно возникает ощущение, что он говорит от сердца. Почему-то каждому его слову веришь. Когда он говорит "Спасибо, что провели этот вечер с нами", ты веришь, что он действительно благодарен. И песням его веришь. Особенно, когда он тихо поет "Я хочу быть с тобой" с включенным светом и почти только под гитары. Это незабываемое ощущение. Несмотря на то, что зал был огромным и заполненным процентов на 90 (то есть около 6 тысяч человек), Бутусов заставил каждого почувствовать, что он поет только для него. Потрясающий концерт.

Этот пост получился каким-то косноязычным. Я просто не знаю, как выразить свои эмоции. Не хватает слов, чтобы передать свои чувства. Единственное, что могу сказать, что после посещения этих двух мероприятий я пошла и купила билеты еще на 3 спектакля в театры и на один концерт. Вот так-то.

четверг, 6 октября 2011 г.

О жизни и обо всем

Сегодня на повестке дня несколько вещей. Даже не знаю, как их назвать. То ли размышления, то ли эмоции, то ли просто повествования. Неважно. Ближе к делу.

Утром была в шоке, когда узнала про Стива Джобса. Если честно, этот шок меня саму удивил. В смысле, мне кажется, весь мир этого ждал. Я никогда не интересовалась тем, что творится в Apple. Но новости о том, что, мол, Джобс уволился, даже до меня, глупой, доходили. Вот тогда и нужно, наверное, было понять, что неспроста же он ушел с работы. Но я не придала этому значения. А сегодня была в шоке. Ну как-то все-таки печально это, когда умирают люди, которым бы еще жить и жить, радовать нас своими талантами и радовать. Конечно, я знаю, что так нельзя говорить. Что жизнь бомжа, сидящего в переходе на Преображенской площади, настолько же ценна, насколько жизнь Стива Джобса. Но чувство несправедливости все равно есть. Потому что Джобс - он был такой один. А нас, посредственностей, которые ничего в жизни не создали и вряд ли создадут, - миллионы. Остается только быть благодарными за то, что такой человек жил среди нас. И помнить его, каждый раз беря в руки iPod или мак. А больше ничего и не надо. Всех этих статусов-аватар с его фотографией-перепостов его интервью - всего этого не надо. Это лишнее. Как-то жизнь меня научила, что настоящее горе - это то, что внутри. Настоящее уважение тоже внутри. Все, что снаружи, - это так, мишура. Не нужно это все.

Далее, хотела пожаловаться. Ни много ни мало, на свою работу. На Вокс, точнее. Вообще я Вокс люблю. Даже когда он так часто выходит, как сейчас. Это все равно те деньги, которые я зарабатываю с радостью. Тем не менее, сегодняшний репортаж меня поражает (в настоящем времени, потому что я его еще не допереводила). Тот, который про лошадей. Мне кажется, у девушки серьезные проблемы. Я все понимаю. Любить животных - это хорошо. Находить в них утешение и наделять их человеческими характеристиками - все это делают. Но не до такой степени. Ее текст можно прям абзацами давать людям почитать, и вряд ли кто-нибудь догадается, что она говорит о лошади, а не о своем любовнике. Как по мне, так это слегка странно, если не сказать большего. Думаю, у каждого фанатизма должны быть разумные рамки. Но это исключительно мое мнение.

Последнее. Я-таки сходила на Красную площадь в прошлое воскресенье. Погода была - зашибись, ливень со штормовым ветром, переходящий в ослепительно солнечный день. Но пару часов побродила по центру. Что могу сказать? Во-первых, за те шесть лет, что меня здесь не было, Москва изменилась. А может, это я изменилась. Может, я чего-то уже не помню. Но мне кажется, что изменилась. Не Красная площадь, конечно. Она не меняется. И Кремль на месте, и ГУМ, и все остальное. Но соседние улочки как будто другими стали. Не знаю.

А вообще, я поймала себя на мысли, что Москва - совершенно нереальная. Как открытка. Как будто это не город, а огромные нарисованные декорации. Машины настоящие, люди настоящие, а вот фон - нет, нарисованный яркими красками на плотном холсте. Красиво это все, конечно. Хочется пощупать (жаль, что нельзя), присмотреться поближе. Понять, почему здесь все такое как будто из кондитерского магазина. Даже жаль иногда, что я не живу в двух минутах ходьбы от Красной площади. На этих выходных опять поеду гулять. Ну если дождя не будет, конечно. Вот так. Ну и еще пара фотографий, на закуску.
Москва, зеленая и сверкающая после дождичка


Москва-река



Ну и, собственно, сердце города

среда, 28 сентября 2011 г.

В Москве

Я в Москве уже 10 дней (боже, как время летит!), а до сих пор не соизволила поделиться впечатлениями (если кто-то все же удосужится их прочесть). Дело даже не в том, что я такая вся из себя занятая и не могу найти минутки, чтобы заскочить в блог (хотя я и правда вполне себе занята, Вокс не дает расслабиться уже 4 дня подряд). Дело в другом.

Раньше для меня это звучало совершенно чудовищно, когда я слышала жуткие истории о людях, всю жизнь живущих в Москве и видевших Красную площадь два раза в жизни, я уже не говорю про их несуществующие походы в Третьяковскую галерею. Я просто не понимала, как это возможно. В общем, поздравьте меня, друзья, теперь я это прекрасно понимаю. За 10 дней я не то что до Третьяковской галереи, я вообще даже близко до центра города еще не дошла (ну если не считать моей поездки на метро через всю Москву, но под землей как-то сложно насладиться достопримечательностями). Просто так вот случается. Когда живешь работа-дом, работа-дом. И времени никуда ездить нет. А самое главное, нет необходимости. Вот этим, пожалуй, и отличается мегаполис от не-мегаполиса. У нас в Алмате как? Даже если живешь у черта на куличках, все равно придется ездить в центр, потому что там магазины всякие и все такое. А в Москве все совсем не так. В Москве каждая станция метро - как центр Алматы. И кварталы вокруг каждой станции метро соответственно как весь Алматы. Так, мне не нужно ехать в центр ни за чем. У нас тут есть торговый центр огромный, там есть все магазины. Несколько супермаркетов поблизости. Рестораны, включая Иль-Патио. Даже Subway есть. Аптеки. Кинотеатр. Церковь. Что там вам еще может понадобиться для жизни? Поэтому мне совсем не надо ехать куда-то на Арбат или еще куда-нибудь в этом духе.

Так вот я и живу, в своем маленьком мирке. Который сложно назвать Москвой. У меня нет чувства Москвы. И иногда я думаю, что этого чувства вообще не существуют. То, что люди называют Москвой и обожают - это какая-то другая Москва. Я ее еще не видела. Возможно, надо съездить в центр. Погулять по Арбату. Побродить по Красной площади. Ну и остальная культурная программа. Только это будет как будто я уехала опять в другой город. Настоящая Москва - она здесь. В моем полуспальном районе. Где люди спешат на работу. Ходят в супермаркет за продуктами. Раз в неделю ужинают в ресторане. И все. Вот такая Москва.

среда, 31 августа 2011 г.

О жизни опять

Я осознала, что та фаза, которая есть в жизни каждой девочки, когда ты мечтаешь выйти замуж (или хотя бы встречаться) за принца (принц тут - понятие абстрактное, это в принципе любая публичная личность, любая знаменитость), уже прошла для меня. Глядя на этих милых маленьких девочек, мечтающих о том, как они вот-вот соблазнят очередную звезду, я даже не знаю, какие чувства мне испытывать - то ли жалость, то ли зависть, то ли возмущение.

Жалость, потому что эти девочки не знают пока, какое разочарование их ждет. Что принцы - это не бездомные котята, которых может подобрать любая и которые будут потом обожать свою хозяйку. Они не понимают, что дело не в них. Что они хорошие девочки, все при них. Только даже если и получится каким-то непостижимым образом соблазнить эдакого принца, то ни к чему хорошему это не приведет. Потому что не "принцскость" определяет человека.

Зависть я испытываю к этим девочкам, потому что они до сих пор живут в мире своих мечтаний и желаний. Мне тоже иногда хочется так жить. Только я уже начала понимать, что чем больше живешь мечтами, тем меньше остается времени на реальную жизнь. Что не есть хорошо. Хотя ничего плохого в этом, возможно, и нет, когда реальная жизнь не предлагает всех тех возможностей, которые и делают жизнь интересной. Не знаю.

Причина моего возмущения этими девочками - их высокомерие и полная беспардонность. Бедным принцам приходится нелегко. На них идет охота. Каждую минуту их жизни. Потенциальные принцесски думают, что "вот еще чуть-чуть бы времени рядом с ним провести, и тогда...", не вполне понимая, что никакого "и тогда" нет, не было, и не будет. Просто потому, что этого не будет никогда. Вот такая сволочная штука жизнь.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Ну и на другую тему. Почему-то в последнее время очень часто вижу родителей, ведущих детей за руку так, что ребенок разве что не волочится по земле. То есть бедная кроха чуть ли не бежит, в то время как мамаша или папаша шагает своими длиннющими ногами, вперив взгляд в голубую даль. Как же тяжело все-таки быть ребенком, наверное. А в голове роятся всякие жуткие картинки, навеянные американскими мультами. Родитель, берущий ребенка за руку и устремляющийся быстрыми шагами по делам. А потом, дойдя до места назначения, обнаруживающий оторванную ручонку, крепко зажатую в своей ладони.

пятница, 15 июля 2011 г.

Индия: мифы и легенды

Итак, состоялась-таки моя долгожданная поездка в Индию и теперь надобно замутить отчетец. Решила начать с развенчания/подтверждения (нужное подчеркнуть) тех историй, которые слышала до поездки.

1. В Индии везде грязь и беднота. Это частично правда, но не слишком. Все зависит от того, где ездишь и куда ходишь. В Дели есть невероятно чистые районы, где не то что бомжи не валяются, а даже мусора на газонах нет. А есть райончики погрязнее, конечно. В общем дело вот в чем. Ты либо замечаешь эту грязь, либо нет. Я как правило смотрю в другие места, а не себе под ноги. Поэтому меня эта проблема нисколько не волновала. И еще все очень зависит от штата, к примеру. В Керале везде очень чистенько было, а природа такая, что просто закачаешься. Очень красиво.

2. Еда в Индии такая, что непременно подхватишь какую-нибудь кишечную заразу. Это неправда. Мы соблюдали все правила гигиены и не кушали ничего на улицах (а иногда даже и пили всякие эти их соки с лотков) и ничего с нами не случилось. В обнимку с унитазом не спали, таблетки пачками не глотали. Кухня в Индии, конечно, достаточно острая (ну у меня, возможно, какая-то повышенная чувствительность к перцу, не знаю), но всегда можно найти то, что понравится. А лепешки эти их - это вообще мечта. Чуть не купила сковородку там специальную, чтобы роти делать дома.

3. Коровы ходят прямо по улицам, и все их объезжают, а обезьяны в дома залазят. Это правда. Хотя в Дели коровы по центру города, конечно, не ходят. Но в городах поменьше - да. Еще там есть такие не совсем коровы, а буйволы. Их тоже к коровам записали и не трогают. Козы тоже иногда примазываются к коровам и ходят по улицами. И собак бездомных много (они еще такие страшные, большие и шерсть гладкая). Обезьянки лазают прямо по заборам, домам и улицам. Прямо целыми стаями. С детьми.

4. В Индии все такие пуритане, что ничего короткого или облегающего лучше не носить. Это опять-таки иногда правда, а иногда нет. В Дели никто на тебя дважды не взглянет, если ты будешь в джинсах (ну в смысле дважды-то взглянут, но только потому что у тебя белая кожа, а не из-за джинсов).

среда, 15 июня 2011 г.

Так...

Поняла, что самое трудное в этой жизни - не рассуждать часами на какую-то тему или складывать абзацы в страницы с софистикой, а просто промолчать, особенно когда действительно можешь рассуждать и складывать. Просто не сказать. Иногда бездействие гораздо полезнее действия. И не просто иногда, а даже очень часто. И особенно хорошо это воспитывает характер. Воспитываю себя. Глядишь, пригодится это умение в жизни.

понедельник, 2 мая 2011 г.

О книгах Барикко

Есть такая категория книг, прочитав которые, ты встаешь и ощущаешь себя совсем по-другому. Ты ходишь по дому и первые пять минут силишься понять, где ты и кто ты и что ты здесь делаешь. Такие книги вызывают чувство тоски по чужой судьбе. По всем тем вещам, которые ты никогда не сможешь понять в силу своего воспитания, своего окружения, своей трусости и еще бог знает чего. Чаще, конечно, дело даже не в трусости, а в различии той среды, в которой мы выросли. И ты прекрасно понимаешь, что ничего не можешь сделать по этому поводу, ибо прошлое изменить никто не в силах. И из-за этого бессилия ты еще больше хочешь понять мотивы поступков тех людей, которые выросли где-то далеко-далеко от тебя, почти на другой планете.

Про Италию и итальянцев читать всегда интересно. Они принципиально от нас отличаются. Двумя своими чертами, в основном. Они очень религиозные и тем самым целомудренные; они ходят в церковь и с детства умеют молиться; они действительно верят в Бога; для них это не привычка и не обязанность, а состояние души; они всю жизнь пытаются постичь эту свою веру и понять ее лично для себя, находя в ней отголоски своей души. В то же время, итальянцы, как и все европейцы, очень порочны; они любят экспериментировать; они познают свое тело с ранних лет; они по-другому относятся к жестокости и смерти, как будто для них это еще один способ познания мира и себя. По крайней мере, почитав книги Барикко (и не только его, а других писателей тоже) у меня создался именно такой образ.

"Эммаус" - это произведение-самокопание. Это рассуждение о двух принципиально разных сторонах одной жизни, одного человека. Это история подростков, которые не выдерживают давления окружающего мира. Которые один за другим сходят с той дорожки, которую для них нарисовали родители. Они смелые. Гораздо смелее, чем я когда-нибудь буду. Ведь большая смелость нужна, чтобы следовать по течению. Даже если оно заносит тебя в такие земли, куда ты никогда бы не хотел попасть. Прочитав эту книгу, возникает жгучее желание либо стать итальянской проституткой, либо католической монашкой, либо обеими одновременно. Чтобы понять, что движет такими чистыми, честными, добрыми, сильными людьми, когда они, двигаясь по течению и принимая неизбежное, убивают друг друга, занимаются групповым сексом, принимают наркотики, кончают жизнь самоубийством, беременеют, не зная от кого. Потому что мне этого не понять, пожалуй, никогда. Как не стать итальянской проституткой или католической монашкой. Потому что как бы мы ни стремились избавиться от своего прошлого, открыть границы своего разума и принять другие культуры, другие обычаи и религии, этот отпечаток нашего детства навсегда останется на нашей личности. Без него мы - никто, чистые листы ослепительно белой бумаги.